以下内容是基于我的个人经验以及对PCVR市场发展方向的看法。首先，我想说明，我拥有过三代Quest头显，并且认为Quest是一款出色的VR设备。然而，由于缺少DisplayPort功能，许多人在使用Airlink或Virtual Desktop时觉得已经够用了。这种方式对于大多数VR体验来说确实足够，但在飞行模拟和赛车等需要最佳画质的场景中，压缩带来的画质损失让我感到不适。在高保真开放世界环境中，DisplayPort的优势是无法替代的。值得一提的是，我在ODT（Oculus调试工具）、Virtual Desktop等方面进行了大量设置尝试。
我的Pimax经历
自2017年拥有Rift CV1以来，我接触过多个真正的PCVR头显。除了Pimax系列外，其他设备的表现都不错。不幸的是，自Reverb G2停产后，Pimax几乎成了唯一可行的PCVR选择。去年，BigScreen Beyond上市，我订购了一个，希望它能成为G2的优秀替代品。以下是我与Pimax系列“斗争”的简要历史：
- Pimax 5K（2019年）：刚开箱，左镜片就掉了。
- Pimax 5K替代品（2019年）：第二台5K设备在Pimax软件中图像冻结，无法进入游戏。与客服折腾了两周，最后退货。
- OG Crystal（2023年）：设备无法启动，退货退款。设备看似全新，但可能已经被使用过。
- Crystal Light（2024年6月）：收到的包装潮湿发霉。虽然外包装完好，但Pimax的盒子内发霉且潮湿。我不敢将这种设备接入我的价值1800美元的4090显卡。请求换货，但被告知需要3-4个月。由于当时设备还处于预售阶段，我选择了退货。
- Crystal Light（本周）：收到的设备明显是被重度使用过的退货品。我花的是新设备的钱，但却收到如此不堪的产品。
对PCVR市场的看法
许多人在论坛上争论产品评价，称别人为“喷子”或“粉丝”。但这些标签毫无意义，消费者对产品的看法完全取决于厂商的服务水平。我算是个VR“粉丝”吧，作为一名现实中的飞行员，VR给我带来了巨大改变。我经常因工作出差，无法像过去那样保持飞行状态，VR成了最接近真实飞行的体验。在全球任何地方，只要坐在酒店房间里，我都可以通过VR感受飞行，这种感觉实在太棒了。
我第一次接触VR是在2017年，当时用的是Rift CV1。那次体验让我震撼不已，以至于当晚我就把手头的1070显卡挂到eBay上，并在几个小时后跑到Best Buy购买了1080Ti。
遗憾的是，VR市场的发展方向与早期大相径庭。我曾拥有Rift CV1、Rift S、Valve Index、HP Reverb G2、Varjo Aero以及三代Quest。除了Varjo Aero外，这些设备的表现都很好。而随着Windows Mixed Reality被Windows 11放弃，Oculus/Meta转向独立头显，PCVR市场几乎没有太多创新或突破。
其他厂商与Varjo的表现
像Somnium、Shiftall（Meganex）、Apara这样的公司并不是真正的VR厂商。他们除了宣传“革命性”VR设备的愿景外，并没有实际推出产品。而Pimax虽说发货了，但其公司运作极其不专业，甚至可能故意向消费者发送二手或问题设备。
Varjo则是个特殊的存在。我在2023年以1600美元的价格购买了Varjo Aero，比原价2000美元便宜了400美元。几个月后，Varjo宣布降价至999美元，称要进军消费市场。可实际上，这只是为了清空库存。清库存后，他们宣布将在2025年底停止对Aero的支持。这意味着，尽管Aero还能继续使用，但未来的飞行模拟更新或显卡驱动更新可能会让设备彻底失效。
展望与希望
对于PCVR用户而言，目前的选择有限。要么继续使用Reverb G2（Windows 10支持），要么选择BigScreen Beyond（我已经订购了），或者坚持使用Quest 3——尽管它压缩严重且佩戴不舒适。
我希望BigScreen能够继续创新，为VR领域带来第二代Beyond设备，推动技术边界。而Meta如果能推出一款支持DisplayPort、现代OLED面板和出色pancake镜片的设备，我会毫不犹豫花2000美元购买。
附注：PSVR 2在某些方面可以算作Rift或Vive的升级，但其Fresnel镜片与Mura效应依然让画质无法达到2025年的标准。这就像Quest 3的压缩问题一样，让人无法满意。
